中國(guó)風(fēng)電領(lǐng)域存在的問題與差距(**新能源網(wǎng))
(1)國(guó)產(chǎn)風(fēng)電機(jī)組設(shè)備質(zhì)量有待提高
由於部分國(guó)產(chǎn)風(fēng)電機(jī)組設(shè)備質(zhì)量欠佳,造成風(fēng)電場(chǎng)可利用率不高。采用國(guó)產(chǎn)機(jī)組的風(fēng)電場(chǎng),其機(jī)組可利用率明顯低於采用****品牌的機(jī)組,根據(jù)龍?jiān)垂镜拇致怨浪阏w上要低7%左右。在2007, 2008年兩年間,一些風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主受到國(guó)產(chǎn)設(shè)備交貨不按時(shí)、不配套,機(jī)組調(diào)試時(shí)間長(zhǎng),調(diào)試出來的機(jī)組通不過運(yùn)行考核,風(fēng)力機(jī)和風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目不能按時(shí)投產(chǎn)的困擾。近幾年投入運(yùn)行的一些國(guó)產(chǎn)機(jī)組也曾多次出現(xiàn)大的質(zhì)量和技術(shù)故障,如輪轂裂紋,主軸問題,軸承問題,齒輪箱故障,電機(jī)故障等等。雖然國(guó)產(chǎn)風(fēng)電機(jī)組設(shè)備質(zhì)量逐年提高,但質(zhì)量問題仍然不可忽視。隻有高度重視產(chǎn)品質(zhì)量,向用戶提供可靠的機(jī)組,企業(yè)才有輝煌的未來。
(2)風(fēng)電製造企業(yè)之間麵臨激烈競(jìng)爭(zhēng)
根據(jù)2009年10月底的統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)風(fēng)電整機(jī)製造企業(yè)已經(jīng)超過82家。風(fēng)電整機(jī)產(chǎn)能的擴(kuò)大雖然緩解了近兩年中國(guó)風(fēng)電機(jī)組供不應(yīng)求的局麵,但也預(yù)示著我國(guó)風(fēng)電整機(jī)製造企業(yè)之間白熱化競(jìng)爭(zhēng)的來臨。2010年10月底,在“張家口壩上百萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電機(jī)**汽”與“新疆哈密千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地東南部風(fēng)區(qū)”風(fēng)電機(jī)組招標(biāo)中,由於競(jìng)爭(zhēng)激烈,已宣布1.5MW風(fēng)電機(jī)組每千瓦報(bào)價(jià)跌破4000元,3MW風(fēng)電機(jī)組每千瓦造價(jià)低報(bào)價(jià)僅為4100元。2010年,我國(guó)首輪海上風(fēng)電場(chǎng)高種標(biāo)價(jià)也隻有0.737元/千瓦時(shí)。這樣的低價(jià)對(duì)企業(yè)是嚴(yán)峻的考驗(yàn),企業(yè)如果冇有強(qiáng)大的實(shí)力,很難在今後的風(fēng)電市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)與生存。未來幾年,風(fēng)電設(shè)備需求會(huì)趨於穩(wěn)定或增速減緩,市場(chǎng)需求雖大,但容量有限。即使風(fēng)電機(jī)組累計(jì)裝機(jī)容量到2020年達(dá)到1.5億千瓦,平均每年也隻需新增1200萬(wàn)千瓦。
目前,風(fēng)電整機(jī)製造業(yè)的生產(chǎn)能力僅金風(fēng)、華銳、東汽三家領(lǐng)軍企業(yè)的年產(chǎn)量就已經(jīng)超1000萬(wàn)千瓦,國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力、廣東明陽(yáng)、上海電氣、湖南湘電、江蘇新譽(yù)、浙江運(yùn)達(dá)、重慶海裝等八家的總生產(chǎn)能力也達(dá)到600萬(wàn)千瓦,其餘70多家如要在市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng),、已經(jīng)困難重重。到2010年底,我國(guó)風(fēng)電設(shè)備的生產(chǎn)能力將超過3000萬(wàn)千瓦,大大超過國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求,今後的出路是大力開拓**市場(chǎng)。
(3)風(fēng)電機(jī)組整機(jī)設(shè)計(jì)方麵與國(guó)外的差距
前期靠國(guó)外提供設(shè)計(jì)技術(shù)或合作設(shè)計(jì),自主設(shè)計(jì)能力還較薄弱,在設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)方麵和國(guó)外仍有一定差距。特彆是依據(jù)我國(guó)風(fēng)況條件進(jìn)行自主設(shè)計(jì)、研發(fā)新型風(fēng)電機(jī)組的能力不足,還冇有開發(fā)出適用的風(fēng)電機(jī)組設(shè)計(jì)工具軟件係統(tǒng)。
**上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)5-6MW風(fēng)電機(jī)組的小批量應(yīng)用,正在設(shè)計(jì)研製10MW級(jí)的風(fēng)電機(jī)組,我國(guó)已經(jīng)研製出3MW風(fēng)電機(jī)組,正在研製5MW級(jí)風(fēng)電機(jī)組。
(4)風(fēng)電機(jī)組關(guān)健部件方麵與國(guó)外的差距
兆瓦級(jí)以上風(fēng)電機(jī)組配套的軸承、變流器、變槳矩係統(tǒng)處?kù)缎∨可a(chǎn)階段,整機(jī)控製係統(tǒng)國(guó)內(nèi)處?kù)对囇u階段,這些產(chǎn)品仍主要依賴進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品。重要部件如齒輪箱、發(fā)電機(jī)的可靠性有待提高,葉片處?kù)蹲灾髟O(shè)計(jì)初級(jí)階段。
(5)風(fēng)電行業(yè)公共研究測(cè)試平合方麵
美國(guó)、德國(guó)、丹麥、西班牙等國(guó)家早就建立了風(fēng)電機(jī)組野外測(cè)試、地麵傳動(dòng)和葉片的公共平臺(tái),我國(guó)在這方麵剛剛起步,製約了我國(guó)風(fēng)電技術(shù)的持續(xù)發(fā)展。
(6)海上風(fēng)電設(shè)備方麵與國(guó)外的差距
國(guó)內(nèi)剛剛起步,國(guó)外已經(jīng)開始批量應(yīng)用,在海上風(fēng)資源以及水文、地質(zhì)資源研究,海上風(fēng)電機(jī)組技術(shù)開發(fā),潮間帶(近海)風(fēng)電場(chǎng)施工、運(yùn)行維護(hù)技術(shù),海上風(fēng)電送出技術(shù)等方麵,迫切需要研發(fā)支持。風(fēng)電材料設(shè)備
(7)風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)建設(shè)方麵與國(guó)外的差距
我國(guó)主要利用國(guó)外的商業(yè)軟件進(jìn)行設(shè)計(jì),這些國(guó)外的商業(yè)軟件對(duì)我國(guó)複雜地形的風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)誤差較大。另外我國(guó)正在建設(shè)千萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地,如此規(guī)模的風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)在**上也冇有先例,海上風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)國(guó)內(nèi)剛剛起步,需要技術(shù)支撐。
(8)風(fēng)資源分析方麵與國(guó)外的差距
缺乏針對(duì)我國(guó)氣候和地理特點(diǎn)的風(fēng)況研究、風(fēng)資源數(shù)據(jù)庫(kù)與全局性風(fēng)況圖譜建設(shè)、自主的風(fēng)資源分析及風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)軟件係統(tǒng),風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)技術(shù)嚴(yán)重依賴國(guó)外軟件產(chǎn)品。
我國(guó)尚未形成**的風(fēng)電場(chǎng)測(cè)控係統(tǒng)和短期功率預(yù)測(cè)係統(tǒng),電網(wǎng)接納風(fēng)電的技術(shù)水平落後於國(guó)外。風(fēng)電材料設(shè)備
總體而言,我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)正處?kù)稄幕A(chǔ)理論、應(yīng)用研究到關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、設(shè)備研製、公共研究測(cè)試能力等完整產(chǎn)業(yè)發(fā)展體係形成的關(guān)鍵時(shí)期,亟需國(guó)家給予扶助和支持。